Otro índice para cuantificar la investigación científica y tecnológica de un individuo

Autores/as

  • Marcelo Pagnola Universidad de Buenos Aires. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Instituto de Tecnologías y Ciencias de la Ingeniería "Hilario Fernández Long" (INTECIN). Facultad de Ingeniería

DOI:

https://doi.org/10.24215/18509959.0.p.%2071-76

Palabras clave:

nuevo indice, metodología, investigador, sector cientifico tecnologico, trabajo tecnologico

Resumen

El objetivo del presente trabajo es proponer una metodología para obtener un indice que cuantifique el trabajo cientifico y tecnologico de un investigador de acuerdo a un peso o importancia que surga de una evaluación de acuerdo a politicas cientificas y tecnologicas locales o áreas de responsabilidad del Sector Cientifico y Tecnologico. Este indice involucra proyectos, roles y esfuerzos individuales de investigadores en el Sistema Tecnologico. Este nuevo indice nace de la necesidad de ampliar el indice h propuesto por J.E. Hirsch, ya que este último solo evalúa las presentaciones de documentos editoriales y no el resto de la gestión y rendimiento tecnologico que no es considerado en su idea original. En este sentido, el presente trabajo propone un indice complementario.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

[1] J.E. Hirsch, An index to quantify an individual’s scientific research output, 102, (46), (2005), pp. 16569–16572
[2] J. Imperial, A. Rodriguez-Navarro, Usefulness of Hirsch's h-index to evaluate scientific research in Spain. Scientometrics, (2007), Vol 71(2), pp.271-282.
[3] L. Egghe, Theory and practise of the g-index. Scientometrics, (2006), Vol 69 (1), pp. 131-152.-
[4] BH Jin, LM. Liang, R. Rousseau, L. Egghe, The R-and AR-indices: Complementing the h-index. Chin Sci Bull, (2007), Vol 52(6), pp. 855-863.-
[5] R. Arencibia Jorge; R. Carvajal Espino, Los índices H, G y R: su uso para identificar autores líderes en el área de la comunicación durante el período 2001-2006, ACIMED (2008), Vol 17 (4), ISSN 1024-9435.-
[6] M. Schreiber, To share the fame in a fair way, hm modifies h for multi-authored manuscripts, New Journal of Physics, (2008), Vol 10, doi:10.1088/1367-2630/10/4/040201.-
[7] CIN Documento I de la Comisión Asesora sobre Evaluación del Personal Cientifico y Tecnológico del MINCYT: Hacia la redefinición de los criterios de evaluación del personal cientifico y tecnológico. Pautas y criterios para la evaluación del personal dedicado a actividades de Desarrollo Tecnologico y Social, (2015) Octubre 1, Acuerdo Plenario Nº 971/15
[8] Documento I de la Comisión Asesora sobre Evaluación del Personal Científico y Tecnológico del MINCYT: Hacia una redefinición de los criterios de evaluación del personal científico y tecnológico, (2012), Agosto 15, pp. 1.-
[9] Documento II de la Comisión Asesora sobre Evaluación del Personal Científico y Tecnológico: Precisiones acerca de la definición y los mecanismos de incorporación de los Proyectos de Desarrollo Tecnológico y Social (PDTS) al Banco Nacional de Proyectos del MCTIP, (2013), Junio 11, pp. 1
[10] http://www.agencia.mincyt.gob.ar/frontend/agencia
[11] http://convocatorias.conicet.gov.ar/investigacion-y-desarrollo/
[12] http://www.cin.edu.ar/
[13] http://www.uba.ar/investigacion/
[14] http://www.unlp.edu.ar/investigacion

Descargas

Publicado

2016-12-01

Cómo citar

[1]
M. Pagnola, «Otro índice para cuantificar la investigación científica y tecnológica de un individuo», TEyET, n.º 18, pp. p. 71-76, dic. 2016.

Número

Sección

Artículos originales