Modelo Kano de satisfacción del proceso educativo y la implementación de tecnologías de la información y comunicación (TICs) en cursos de Microbiología, 2018-2024

Autores/as

  • Alonso Zuñiga-Agüero Universidad de Costa Rica, Facultad de Microbiología, San José, Costa Rica
  • Jose Arturo Molina Mora Universidad de Costa Rica, Facultad de Microbiología, San José, Costa Rica https://orcid.org/0000-0001-9764-4192

DOI:

https://doi.org/10.24215/18509959.42.%25p

Palabras clave:

Modelo Kano, Tecnologías de la Información y la Comunicación, satisfacción, COVID-19, Educación Superior

Resumen

La enseñanza de calidad en educación superior es elemento crítico en la formación del futuro profesional de la sociedad. Para ello, es esencial optimizar la práctica docente y lograr la satisfacción estudiantil. En el contexto de la pandemia COVID-19, donde las Tecnologías de la Información y Comunicación (TICs) tuvieron un protagonismo vital, la educación vivió un cambio abrupto que implica redescubrir las necesidades educativas. Con los proyectos MicroTICs (2018-2024), la Facultad de Microbiología de la Universidad de Costa Rica (Costa Rica) ha visto una oportunidad de mejorar la experiencia educativa con el uso de TICs. En este contexto, en este estudio se pretendió evaluar la satisfacción del proceso educativo según el modelo Kano y de la implementación de las TICs en cursos de esta unidad, comparando información pre- y post-pandemia.

Respecto al modelo Kano, fue posible reconocer las características básicas, deseadas y atractivas influyentes en la satisfacción estudiantil, destacando el uso de tecnologías, docentes con experiencia, y mayor vínculo a la futura profesión en la época post-pandemia. En relación con las TICs, se logró la implementación de una gran diversidad de recursos en ocho cursos. Se documentó un alto nivel de satisfacción estudiantil en aspectos metodológicos, de las herramientas en sí, y a nivel general. En conjunto, estos resultados no solo son vitales para aumentar la calidad educativa, sino que sirve como modelo que puede ser adoptado en otros contextos y campos de la educación.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Alonso Zuñiga-Agüero, Universidad de Costa Rica, Facultad de Microbiología, San José, Costa Rica

    Estudiante de Microbiología y Química Clínica, que se ha interesado en colaborar en estudios para mejorar la docencia universitaria en Microbiología.

  • Jose Arturo Molina Mora, Universidad de Costa Rica, Facultad de Microbiología, San José, Costa Rica

    Profesor catedrático e investigador científico de la Facultad de Microbiología de la Universidad de Costa Rica, con formación en docencia y gestión de calidad.

Referencias

[1] E. C. Julca Meza, “Conceptos básicos de la educación universitaria,” Cultura. Revista de la Asociación de Docentes de la USMP, vol. 30, pp. 31–64, ene. 2016.

[2] F. Chipana, “Dinámica del proceso enseñanza–aprendizaje en educación superior,” Ciencia Latina. Revista Científica Multidisciplinar, vol. 6, no. 1, pp. 4706–4729, feb. 2022.

[3] V. Águila Cabrera, “El concepto calidad en la educación universitaria: clave para el logro de la competitividad institucional,” Revista Iberoamericana de Educación, vol. 36, no. 12, pp. 1–7, 2005.

[4] C. Arriagada-Poblete, F. A. Gálvez-Gamboa y B. Adasme-Jara, “Definición conceptual de calidad y de excelencia en la educación superior en el contexto universitario chileno,” Actualidades Investigativas en Educación, vol. 23, no. 1, pp. 1–33, dic. 2022.

[5] J. C. Guzmán, “La calidad de la enseñanza en educación superior: ¿qué es una buena enseñanza en este nivel educativo?,” Perfiles Educativos, vol. 33, no. esp., pp. 129–141, 2011.

[6] H. Bodero Delgado, “El impacto de la calidad educativa,” Apuntes de Ciencia & Sociedad, vol. 4, no. 1, p. 11, 2014.

[7] A. Ruiz Zúñiga, La educación superior en Costa Rica: tendencias y retos en un nuevo escenario histórico, no. 34, p. 288, 2001.

[8] J. Molina-Pérez y C. Pulido-Montes, “COVID-19 y digitalización improvisada en educación secundaria: tensiones emocionales e identidad profesional cuestionada,” Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, vol. 10, no. 1, pp. 181–196, 2021.

[9] S. Alucin y N. Monjelat, “Desigualdades en el contexto de la pandemia por COVID-19: experiencias educativas del nivel medio en Argentina,” Revista de Educación, vol. 47, no. 1, pp. 20–38, ene. 2023.

[10] R. X. Guerrero-Pérez y M. L. Jiménez-Rodrigo, “Calidad de la educación superior: una aproximación complementaria,” Revista Electrónica Calidad en la Educación Superior, vol. 13, no. 2, pp. 85–114, nov. 2022.

[11] C. C. Ricardo Javier, V. C. Paola del Carmen y M. P. Israel Alejandro, “Impacto de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) en el rendimiento académico: una revisión sistemática de la literatura,” Ciencia Latina. Revista Científica Multidisciplinar, vol. 7, no. 4, pp. 10297–10316, oct. 2023.

[12] UNESCO, Las tecnologías de la información y la comunicación en la formación docente: guía de planificación, París, Francia, 2002.

[13] L. Južnik Rotar y M. Kozar, “The use of the Kano model to enhance customer satisfaction,” Organizacija, vol. 50, 2017.

[14] F.-H. Lin et al., “Empirical research on Kano’s model and customer satisfaction,” PLoS One, vol. 12, no. 9, p. e0183888, sep. 2017.

[15] S. Kermanshachi, T. J. Nipa y H. Nadiri, “Service quality assessment and enhancement using Kano model,” PLoS One, vol. 17, no. 2, p. e0264423, feb. 2022.

[16] M. A. Guerrero Alonso, “Aplicación del modelo de Kano al análisis de la satisfacción de los estudiantes en los cursos de formación online,” Tesis de máster, Universitat Politècnica de València, Valencia, España, 2015.

[17] H. Nurjannah, D. Mardianty, R. Hayati y E. Susanti, “The implementation of Kano model and quality function deployment to optimize the quality of higher education in Indonesia,” 2020.

[18] M. Arefi, M. Heidari, G. S. Morkani y K. Zandi, “Application of Kano model in higher education quality improvement: Study master’s degree program of educational psychology in state universities of Tehran,” 2013.

[19] P. Madzík, P. Budaj, D. Mikuláš y D. Zimon, “Application of the Kano model for a better understanding of customer requirements in higher education—A pilot study,” Administrative Sciences, vol. 9, no. 1, p. 11, ene. 2019.

[20] J. S. Fu, “ICT in education: A critical literature review and its implications,” International Journal of Education and Development using Information and Communication Technology, vol. 9, pp. 112–125, ene. 2013.

[21] L. Petruzzellis, A. M. D’Uggento y S. Romanazzi, “Student satisfaction and quality of service in Italian universities,” Managing Service Quality: An International Journal, vol. 16, no. 4, pp. 349–364, jul. 2006.

[22] R. Barrios-Ipenza, A. Calvo-Mora, J. L. Roldán y R. M. Ayala, “Quality assessment of graduate services: Kano model application to a Peruvian university,” Quality in Higher Education, pp. 1–22, abr. 2024.

[23] A. Szeliga-Kowalczyk y M. Szewczyk, “Application of Kano questionnaire to assess the level of teaching staff’s quality from the student’s point of view,” Central European Review of Economics and Management, vol. 2, no. 2, p. 105, jun. 2018.

[24] A. Shahin, M. Pourhamidi, J. Antony y S. Hyun Park, “Typology of Kano models: a critical review of literature and proposition of a revised model,” International Journal of Quality & Reliability Management, vol. 30, no. 3, pp. 341–358, mar. 2013.

[25] J. Gubbels, N. M. Swart y M. A. Groen, “Everything in moderation: ICT and reading performance of Dutch 15-year-olds,” Large-scale Assessments in Education, vol. 8, no. 1, p. 1, dic. 2020.

[26] N. Gómez-Fernández y M. Mediavilla, “Exploring the relationship between information and communication technologies (ICT) and academic performance: A multilevel analysis for Spain,” Socio-Economic Planning Sciences, vol. 77, p. 101009, oct. 2021.

[27] J. Ukwetang, C. Nja, E. Obi, E. Eneyo, A. Bisong y B. Ambe, “Usage of information communication technology (ICT) and academic performance of students in tourism in selected secondary schools in Calabar Municipality, Cross River State, Nigeria,” vol. 63, pp. 79–88, jul. 2021.

[28] J. Molina Mora, “Experiencia de la integración de las TIC para la enseñanza y el aprendizaje del Cálculo II,” Revista Iberoamericana de Tecnología en Educación y Educación en Tecnología, pp. 85–100, dic. 2016.

[29] D. I. Santillán-Espinoza, F. R. Allauca-Pancho, A. F. Inca-Falconí y J. C. Santillán-Lima, “Tecnologías de la información y comunicación (TIC) en la enseñanza de la matemática: reflexiones teóricas,” Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, vol. 25, no. 3, pp. 763–782, sep. 2023.

[30] J. Soriano-Sánchez y D. Jiménez-Vázquez, “A systematic review of the use of ICT and emotional intelligence on motivation and academic performance,” vol. 1, pp. 7–27, ago. 2022.

[31] K. Ishaq, N. A. Mat Zin, F. Rosdi, A. Abid y M. Ijaz, “The impact of ICT on students’ academic performance in public and private sector universities of Pakistan,” International Journal of Innovative Technology and Exploring Engineering, vol. 9, no. 3, pp. 1117–1121, ene. 2020.

[32] J. A. Molina-Mora, “Experiencia basada en la tríada TIC, enseñanza por proyectos y modelado para la enseñanza de sistemas de ecuaciones diferenciales,” Uniciencia, vol. 29, no. 2, pp. 46–61, jul. 2015.

Descargas

Publicado

2025-12-22

Número

Sección

Artículos originales

Cómo citar

[1]
“Modelo Kano de satisfacción del proceso educativo y la implementación de tecnologías de la información y comunicación (TICs) en cursos de Microbiología, 2018-2024”, TEyET, no. 42, p. e10, Dec. 2025, doi: 10.24215/18509959.42.%p.