Hacia un modelo de evaluación de entornos virtuales de enseñanza y aprendizaje

Autores/as

  • Ariel Ferreira Szpiniak Departamento de Computación. Universidad Nacional de Río Cuarto, Río Cuarto, Córdoba, Argentina
  • Cecilia Verónica Sanz III LIDI, Facultad de Informática - Universidad Nacional de La Plata, La Plata, Buenos Aires, Argentina

DOI:

https://doi.org/10.24215/18509959.0.p.%2010-21

Palabras clave:

entornos virtuales de enseñanza y de aprendizaje, usabilidad, evaluación de EVEAs

Resumen

En este trabajo presentamos algunos aspectos de la investigación que se está realizando como parte de un trabajo de tesis de la Maestría de Tecnología Informática Aplicada en Educación, de la Facultad de Informática de la UNLP. En particular, es de interés estudiar y analizar los actuales Entornos Virtuales de Enseñanza y de Aprendizaje (EVEA), cómo han evolucionado y cuáles son los criterios que permiten evaluarlos. Se presentan aquí diferentes modelos de evaluación de EVEAs, descriptos por diversos autores. Se los compara y resume para dar contexto a este trabajo. Se revisa, luego, el concepto de usabilidad y de heurísticas de usabilidad. Se proponen, finalmente, algunas ideas para alcanzar un modelo de evaluación de EVEAs, que incorpore criterios de usabilidad. Si bien no existen aún aplicaciones del modelo de evaluación propuesto, se tiene la intención de aplicarlo para un EVEA en particular, en un contexto institucional específico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

[1] Barberá E. La incógnita de la Educación a Distancia. Cuaderno de Educación. ICE - HORSORI. Barcelona, España. 2001.
[2] Sigales C. El potencial interactivo de los entornos virtuales de enseñanza y aprendizaje en la educación a distancia. X encuentro Internacional de Educación a Distancia. Guadalajara, México. 2001.
[3] Fainholc B. La interactividad en la educación a distancia. 1ª ed. Buenos Aires. Editorial Paidós. 1999.
[4] Torres Toro S. y Ortega Carrillo J.A. Indicadores de calidad en las plataformas de formación virtual: una aproximación sistemática. Etic@ Net, 1. http://www.ugr.es/~sevimeco/revistaeticanet/ Granada, España. 2003.
[5] Adell J. Selección de un entorno virtual de enseñanza/aprendizaje de código fuente abierto para la Universitat Jaume I. Centre d'Educació i Noves Tecnologies de la UJI con la colaboración del Serveid'Informàtica y del Gabinet Tècnic del Rectorat. 2004.
[6] Horton S. Web teaching guide. New Haven: Yale University Press. 2000.
[7] Baumgartner P, Häfele H., et al. E-Learning Praxishandbuch: Auswahl von Lernplattformen. Marktübersicht - Funktionen - Fachbegriffe. Innsbruck-Wien, StudienVerlag. 2002.
[8] Hernández Schäfer L.E. Estado actual y futuro de las plataformas e-learning: estándares y especificaciones IMS. Universidad Católica del Norte, Chile. 2002
[9] López Carrasco M.A. Plataformas Virtuales de Aprendizaje. Athenea. Puebla, México. www.athenea.com.mx/swf/plataformas_virtuales.pdf. 2003.
[10] Rubio M.J. Enfoques y modelos de evaluación del e-learning. Revista ELectrónica de Investigación y Evaluación Educativa, v. 9, n. 2. http://www.uv.es/RELIEVE/v9n2/RELIEVEv9n2_1.htm. 2003.
[11] Pallof R.M. and Pratt K. Lessons from the cyberspace classroom. San Francisco: Jossey-Bass. 2001.
[12] Gabinete de Tele-Educación. Plataformas de teleenseñanza. Universidad Politécnica de Madrid. http://www.gate.upm.es. 2002.
[13] Zapata Ros M. Evaluación de un Sistema de Gestión del Aprendizaje. www.um.es/ead/red/9/eval_SGA_1.pdf. 2003.
[14] Marquès Graels, P. Criterios de calidad para los sistemas de teleformación. http://dewey.uab.es/pmarques/stfcalid.htm. 2001
[15] Grimes G.T and Whitmyer C. Comparative Features Analysis of Leading Course Management Software. The University of the Future, LLC. 2000.
[16] COL LMS Open Source Report. The Commonwealth of Learning, 3waynet. http://www.developmentgateway.org/download/201768/. 2003.
[17] Nielsen J. Iterative User-Interface Design. IEEE Computer. 1993.
[18] Schneiderman B. Designing the User Interface: Strategies for Effective Human-Computer Interaction. Third edition, Addison Wesley Iberoamericana.1998.
[19] Manchón E. ¿Qué es la usabilidad? http://www.alzado.org/articulo.php?id_art=39. 2003.
[20] Nielsen J. Usability 101: Introduction to Usability. http://www.useit.com/alertbox/20030825.html. 2003.
[21] Sanz J.A. Manual de normas técnicas para el diseño ergonómico de puestos con pantallas de visualización. 2ª Edición. ISO-9241. http://www.mtas.es/insht/practice/pvd.htm. 2001.
[22] Montero F. Usabilidad: ¿Qué?¿Cómo?¿Cuándo? ¿Dónde? ¿Para qué?. Universidad de Castilla-La Mancha. España. http://www.dsi.uclm.es/personal/victor/mipagina/index.htm. 2006
[23] Cañas J., Granollers T. y Vidal J. Diseño de Sistemas Interactivos Centrados en el Usuario. Editorial UOC. ISBN: 8497883209. http://griho.udl.es/mpiua/index.htm. 2005.
[24] Keinonen T. Usabilidad de los productos interactivos. http://www2.uiah.fi/projects/metodi/258.htm. 2003.
[25] Hassan Montero Y. Introducción a la Usabilidad. No Solo Usabilidad journal, 1. ISSN 1886-8592. Universidad de Granada. http://www.nosolousabilidad.com/articulos/introduccion_usabilidad.htm. España. 2002.
[26] Casanovas J. Usabilidad y arquitectura del software. http://www.alzado.org/articulo.php?id_art=355. 2004
[27] Berry D. The user experience: The iceberg analogy of usability. http://www128.ibm.com/developerworks/library/w-berry/. 2000
[28] ISO 9241-11. Ergonomic requirements for office work with visual display terminals. Guidance on Usability. ISO. 1998.
[28] Nielsen J. Usabilidad: Diseño de sitios web. Prentice Hall, ISBN: 84-205-3008-5. 2001.
[29] Dumas, J.S. and Redish, J.C. A practical guide to usability testing. Norwood: Ablex Publishing Corporation. 1993.
[30] Shackel B. Usability – context, framework, design and evaluation. En Human Factors for Informatics Usability. Cambridge University Press, 1991.
[31] Benyon D., Carey T., Holland S., Preece J., Rogers Y. and Sharp H. Human-Computer Interaction. Addison Wesley, 1994.
[32] Landauer T.K. The Trouble with Computers: Usefulness, Usability and Productivity. Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology, 1995.
[33] Catalán Vega, M. Metodologías de evaluación de interfaces gráficas de usuario. http://eprints.rclis.org/archive/00004718/. 2000.
[34] Constantine L., Ferré X., Juristo N. and Windl H. Usability Basics for Software Developers. IEEE Software, vol 18 (11). 2001.
[35] Baeza Yates R. y Rivera Loaiza C. Ubicuidad y Usabilidad en la Web. Revista Colombiana de Computación. 2003.
[36] Gonzalez M.P., Lorés J. y Pascual A. Evaluación heurística. Universitat de Lleida. http://griho.udl.es/ipo/pdf/15-EvaluacionHeuristica.pdf. 2006.
[37] Nielsen J. Ten Usability Heuristics. Useit.com http://www.useit.com/papers/heuristic/heuristic_list.html. 1990.
[38] Instone K. Site Usability Heuristics for the Web. Webreview.com http://www.webreview.com/1997/10_10/strategists/10_10_97_2.shtml. 1997.
[39] Constantine L. and Lockwood L. Software for Use: A Practical Guide to the Models and Methods of Usage-Centered Design. Addison-Wesley, Nueva York, NY, 1999.
[40] Mayhew D. The Usability Engineering Lifecycle: A Practitioner's Handbook for User Interface Design. The Morgan Kaufmann Series in Interactive Technologies. 1999.
[41] Norman D. Psicología de los objetos cotidianos. Nerea. ISBN: 84-89569-18-5. 1998.
[42] Norman D. Emotional Design: Why we love (or hate) everyday things. Basic Books. 2004.
[43]Tognazzini B. First Principles of Interaction Design. Ask Tog. http://www.asktog.com/basics/firstPrinciples.html. 2003
[44] Mandel T. Elements of User Interface Design. New York: John Wiley & Sons, 1997.
[45] Cobo Romaní C. Organización de la información y su impacto en la usabilidad de las tecnologías interactivas. Tesis doctoral. Facultat de Ciències de la Comunicació, Universitat Autònoma de Barcelona, Barcelona, España. 2005
[46] Rodeiro, J. Representación y Análisis de la componente visual de la interfaz de usuario. Tesis doctoral. Universidad de Vigo, Vigo, España. 2001.
[47] Nielsen J. Voodoo Usability. Alertbox. http://www.useit.com/alertbox/991212.html. 1999.
[48] Gonzalez Rodríguez J. y Olsina L. Hacia la Medición de Calidad en Uso Web. VI JISBD´2001 - Workshop de Web Engineering. Almagro, España. 2001.
[49] Marcos Mora M.C. y Rovira Fontanals C. Evaluación de la usabilidad en sistemas de información web municipales: metodología de análisis y desarrollo. En: Gascon, J., Burguillod F. y Pons A. (ed.). La dimensión humana de la organización del conocimiento, 7º Congreso del capítulo español de Isko. Universitat de Barcelona, Barcelona, España. 2005.
[50] Ferreira Szpiniak A y Thüer S. Características, potenciales y uso de la plataforma de educación a distancia SIAT. 1a. ed. ISBN 950-665-276-7. Universidad Nacional de Río Cuarto, Córdoba, Argentina. 2004.

Descargas

Publicado

2009-10-01

Cómo citar

[1]
A. Ferreira Szpiniak y C. V. Sanz, «Hacia un modelo de evaluación de entornos virtuales de enseñanza y aprendizaje», TEyET, n.º 4, pp. p. 10-21, oct. 2009.

Número

Sección

Artículos originales

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>