Aceitação e Uso do Agregador Podcast na Contabilidade no Ensino Superior: Uma Abordagem Simétrica e Assimétrica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24215/18509959.31.e2

Palabras clave:

Educação, UTAUT, Podcast, Agregador, PLS-SEM, fsQCA

Resumen

O objetivo do  estudo é identificar os fatores que contribuem para a aceitação e utilização de agregador de podcast capaz de fornecer explicações resumidas sobre aulas expositivas, aos discentes da graduação em Ciências Contábeis de uma Universidade Federal do Sul do Brasil. O estudo seguiu a Teoria Unificada de Aceitação e Uso de Tecnologia (UTAUT). Os dados foram coletados por meio da aplicação de questionário fechado in loco. A modelagem de equações estruturais baseada no método de mínimos quadrados parciais (PLS-SEM) foi utilizada para a análise simétrica e a análise qualitativa comparativa fuzzy-set (fsQCA) para a análise assimétrica dos dados do presente estudo. Os resultados demonstram que simetricamente, a influência social influencia a intenção de uso, enquanto as condições facilitadoras e a intenção de uso influenciam o comportamento de uso dos podcasts. Pela ótica assimétrica, são elencadas cinco combinações causais que promovem alta intenção de uso, e outras quatro soluções que promovem alto comportamento de uso. Os achados contribuem para a prática docente, para a elaboração de estratégias de ensino e para a integração de tecnologias no processo de aprendizagem.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Alex Sandro Rodrigues Martins, Universidade Federal do Rio Grande

Mestre em Contabilidade e Especialista em Ciências Contábeis pela Universidade Federal do Rio Grande (FURG).

ALexandre Costa Quintana, Universidade Federal do Rio Grande

Doutor em Controladoria e Contabilidade pela Universidade de São Paulo (USP). Mestre em Administração pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Professor da Universidade Federal do Rio Grande (FURG)

Cristiane Gularte Quintana, Universidade Federal do Rio Grande

Doutora em Educação Ambiental pela Universidade Federal do Rio Grande (FURG). Mestre em Administração pela Universidade de Caxias do Sul (UCS). Professora da Universidade Federal do Rio Grande (FURG)

Débora Gomes de Gomes, Universidade Federal do Rio Grande

Pós-Doutora em Ciências Contábeis pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS). Doutora em Ciências Contábeis e Administração pela Universidade Regional de Blumenau – FURB. Mestre em Ciências Contábeis pela UNISINOS.

Anderson Betti Frare, Universidade Federal de Santa Catarina

Doutorando em Contabilidade pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Mestre em Contabilidade e Bacharel em Ciências Contábeis pela Universidade Federal do Rio Grande (FURG).

Citas

C. K. Looi, P. Seow, B. Zhang, H. J. So, W. Chen and L. H. Wong, “Leveraging mobile technology for sustainable seamless learning: a research agenda,” British journal of educational technology, vol. 41, no. 2, pp. 154-169, 2010. [Online]. Available: https://doi.org/10.1111/j.1467-8535.2008.00912.x

H. Fan and X. Song, “The advantages of combining mobile technology and audience response systems,” Journal of Accounting Education, vol. 50, pp. 1-11, 2020. doi:10.1016/j.jaccedu.2020.100657

P. Seppälä and H. Alamäki, “Mobile Learning in Teacher Training,” Journal of Computer Assisted Learning, vol. 19, no. 2, pp. 330-335, 2003. doi: [Online]. Available: https://doi.org/10.1046/j.0266-4909.2003.00034.x

L. Xiangming and S. Song, “Mobile technology affordance and its social implications: A case of “Rain Classroom,” British Journal of Educational Technology, vol. 49, no. 2, pp. 276-291, 2018. [Online]. Available: https://doi.org/10.1111/bjet.12586

T. Alasmari and K. Zhang, “Mobile learning technology acceptance in Saudi Arabian higher education: an extended framework and A mixed-method study,” Education and Information Technologies, vol. 24, no. 3, pp. 2127-2144, 2019. [Online]. Available: https://doi.org/10.1007/s10639-019-09865-8

A. I. Kahn, H. Al-Shihi, Z. A. Al-Khanjari, M. Sarrab, “Mobile Learning (M-Learning) Adoption in The Middle East Lessons Learned From the Educationally Advanced Countries,” Telematics and Informatics, vol. 32, no. 4, pp. 909-920, 2015. [Online]. Available: https://doi.org/10.1016/j.tele.2015.04.005

N. V. S. Cruz, “O que me Ensina a Aprender? – uma análise do uso da tecnologia da informação no processo de ensino-aprendizagem em contabilidade no estado da Bahia,” Dissertação Tese, Universidade Federal da Bahia, Salvador, BA, Brasil, 2015.

A. C. Quintana, “Tecnologia da Educação: Identificando o reflexo do Chat e Fórum de Discussão no Processo de aprendizagem no ensino Superior,” Tese de Doutorado, Faculdade de Economia e Administração, Universidade de São Paulo-USP, São Paulo, SP, Brasil, 2015.

E. A. Machado, “Desempenho acadêmico e satisfação dos estudantes na modalidade EaD: um estudo comparativo entre concluintes dos cursos de Ciências Contábeis e Administração,” Tese de Doutorado, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil, 2014.

D. R. Nogueira, “Vento da mudança: estudo de caso sobre a adoção de ambientes virtuais no ensino presencial em contabilidade,” Tese de Doutorado, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil, 2014.

V. Venkatesh, M. G. Morris, G. B. Davis and F. D. Davis, “User acceptance of information technology: toward a unified view,” MIS Quarterly, vol. 27, no. 3, pp. 425-478, 2003. [Online]. Available: https://doi.org/10.2307/30036540

M. I., Merhi, “Factors influencing higher education students to adopt podcast: An empirical study,” Computers & Education, vol. 83, pp. 32-43, 2015. [Online]. Available: https://doi.org/10.1016/j.compedu.2014.12.014

W. M. Al-Rahmi, N. Alias, M. S. Othman, V. I. Marin and G. Tur, “A model of factors affecting learning performance through the use of social media in Malaysian higher education,” Computers & Education, vol. 121, pp. 59-72, 2018. [Online]. Available: https://doi.org/10.1016/j.compedu.2018.02.010

R. Fava, “O ensino na sociedade digital.” SEMESP. [Online]. Available: https://www.semesp.org.br/noticias/o-ensino-na-sociedade-digital/ (Nov. 13, 2012).

M. L. Bernacki, J. A. Greene and H. Crompton, “Mobile technology, learning, and achievement: Advances in understanding and measuring the role of mobile technology in education,” Contemporary Educational Psychology, vol. 60, pp. 1-8, 2020. [Online]. Available: https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2019.101827

C. S. N. Nganga, “Aceitação do uso de recursos tecnológicos pelos docentes de pós-graduação em Contabilidade,” Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, MG, Brasil, 2015.

M. Fishbein, I. Ajzen, Belief, attitude, intention and behavior: An introduction to theory and research. Reading, Massachusetts: Addison- Wesley, 1975.

F. D. Davis, “Perceived usefulness, perceived ease of use and user acceptance of information technology,” MIS Quarterly, vol. 13, no. 3, pp. 319-340, 1989. [Online]. Available: https://doi.org/10.2307/249008

F. D. Davis, R. P. Bagozzi, P. R. Warshaw, “Extrinsic and Intrinsic Motivation to Use Computers in the Workplace,” Journal of Applied Social Psychology, vol. 22, no. 4, pp. 1111-1132, 1992. [Online]. Available: https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.1992.tb00945.x

I. Ajzen, “The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes”, De Young vol. 50, no. 2, pp. 179-211, 1991. [Online]. Available: https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T

S. Taylor and P. A. Todd, “Understanding Information Technology Usage: A Test of Competing Models,” Information Systems Research, vol. 6, no. 2, pp. 144-176, 1995. [Online]. Available: https://doi.org/10.1287/isre.6.2.144

R. L. Thompson, C. A. Higgins and J. M. Howell, “Personal computing: toward a conceptual model of utilization,” MIS Quarterly, vol. 15, no. 1, pp. 125–143, 1991. [Online]. Available: https://doi.org/10.2307/249443

G. C. Moore and I. Benbasat, “Development of an instrument to measure the perceptions of adopting an information 118 Journal of General Management Research technology innovation,” Information Systems Research, vol. 2, no. 3, pp. 192-222, 1991. [Online]. Available: https://doi.org/10.1287/isre.2.3.192

D. Compeau, C. Higgins and S. Huff, “Social Cognitive Theory and Individual Reactions to Computing Technology: A Longitudinal Study,” MIS Quarterly, vol. 23, pp. 145-158, 1999. [Online]. Available: https://doi.org/10.2307/249749

V. Vasodavan, D. Dewitt and N. Alias, “Tpack in higher education: analysis of the collaborative tools used by lecturers,” JuKu: Jurnal Kurikulum & Pengajaran Asia Pasifik, vol. 7, no. 1, pp. 9-17, 2019.

V. H. Nasu and D. R. Nogueira, “Celulares a postos? Estudo sobre a percepção de alunos de ciências contábeis acerca do sistema de resposta de audiência (SRA),” Enfoque: Reflexão Contábil, vol. 39, no. 1, pp. 01-19, 2020. [Online]. Available: https://doi.org/10.4025/enfoque.v39i1.45319

N. Dabbagh, H. Fake and Z. Zhang, “Student Perspectives of Technology use for Learning in Higher Education,” RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, vol. 22, no. 1, pp. 127-152, 2019. [Online]. Available: https://doi.org/10.5944/ried.22.1.22102

T. Maciel-Ferreira, “Novos Métodos Para Uma Nova Educação,” Revista Internacional de Investigación en Ciencias Sociales, vol. 15, no. 1, pp. 83-102, 2019. [Online]. Available: https://doi.org/10.18004/riics.2019.junio.83-102

J. Gall, W. Borg and M. Gall, Educational research: An introduction. 7. ed. Boston: Pearson Education, 2003.

C. M. Ringle, S. Wende and J. M. Becker, SmartPLS 3. Boenningstedt: SmartPLS GmbH, 2015.

J. F. Hair Jr., J. J. Risher, M. Sarstedt and C. M. Ringle, “When to use and how to report the results of PLS-SEM,” European Business Review, vol. 31, no. 1, pp. 2-24, 2019. [Online]. Available: https://doi.org/10.1108/EBR-11-2018-0203

C. C. Ragin and D. Sean, Fuzzy-Set/Qualitative Comparative Analysis 3.0. Irvine, California: Department of Sociology, University of California, 2016.

C. C. Ragin, Redesigning social inquiry: Fuzzy sets and beyond. Chicago: University of Chicago Press, 2008.

P. Duarte and J. C. Pinho, “A mixed methods UTAUT2-based approach to assess mobile health adoption,” Journal of Business Research, vol. 102, pp. 140-150, 2019. [Online]. Available: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.05.022

N. Nistor, D. Stanciu, T. Lerche and E. Kiel, “I am fine with any technology, as long as it doesn’t make trouble, so that I can concentrate on my study: A case study of university students’ attitude strength related to educational technology acceptance,” British Journal of Educational Technology, vol. 50, no. 5, pp. 2557-2571, 2019. [Online]. Available: https://doi.org/10.1111/bjet.12832

F. Faul, E. Erdfelder, A. Buchner and A. G. Lang, “Statistical power analyses using G* Power 3.1: Tests for correlation and regression analyses,” Behavior research methods, vol. 41, no. 4, pp. 1149-1160, 2009. [Online]. Available: https://doi.org/10.3758/BRM.41.4.1149

P. M. Podsakoff and D. W. Organ, “Self-reports in organizational research: Problems and prospects,” Journal of management, vol. 12, no. 4, pp. 531-544, 1986. [Online]. Available: https://doi.org/10.1177/014920638601200408

P. M. Podsakoff, S. B. MacKenzie, J. Y. Lee and N. P. Podsakoff, “Common method biases in behavioral research: a critical review of the literature and recommended remedies,” Journal of applied psychology, vol. 88, no. 5, pp. 879-903, 2003. [Online]. Available: https://doi.org/10.1037/0021-9010.88.5.879

J. F. Hair Jr., G. T. M. Hult, C. M. Ringle and M. Sarstedt, A primer on partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM). Sage publications, 2017.

T. D. Little, U. Lindenberger and J. R. Nesselroade, “On selecting indicators for multivariate measurement and modeling with latent variables: When "good" indicators are bad and "bad" indicators are good,” Psychological methods, vol. 4, no. 2, pp. 192-211, 1999. [Online]. Available: https://doi.org/10.1037/1082-989X.4.2.192

A. Samal, S. Patra and D. Chatterjee, “Impact of culture on organizational readiness to change: context of bank M&A,” Benchmarking: An International Journal, pp. 1-21, 2019. [Online]. Available: https://doi.org/10.1108/BIJ-10-2019-0454

P. C. Fiss, “Building better causal theories: A fuzzy set approach to typologies in organization research”, Academy of management journal, vol. 54, no. 2, pp. 393-420, 2011. [Online]. Available: https://doi.org/10.5465/amj.2011.60263120

C. C. Ragin, Fuzzy-set social science. Chicago: University of Chicago Press, 2000.

V. Venkatesh and M. G. Morris, “Why Don’t Men Ever Stop to Ask For Directions? Gender, Social Influence, and Their Role in Technology Acceptance and Usage Behavior,” MIS Quarterly, vol. 24, no. 1, pp. 115-139, 2000. [Online]. Available: https://doi.org/10.2307/3250981

H. I. Wang and H. L. Yang, “The role of personality traits in UTAUT model under online stocking,” Contemporary Management Research, vol. 1, no. 1, pp. 69-82, 2005.

D. J. Neufeld, L. Dong and C. Higgins, "Charismatic leadership and user acceptance of information technology,” European Journal of Information Systems, vol. 16, no. 4, pp. 494-510, 2007. [Online]. Available: https://doi.org/10.1057/palgrave.ejis.3000682

I. Jung, Y. Lee, “YouTube acceptance by university educators and students: a cross-cultural perspective”, Innovations in Education and Teaching International, vol. 52, no. 3, pp. 243-253, 2015. [Online]. Available: https://doi.org/10.1080/14703297.2013.805986

V. D. Mondini, “Relações entre Fatores de Aceitação da Tecnologia e a Retenção de Estudante em Curso Online,” Tese de Doutorado, Universidade Regional de Blumenau-FURB, Blumenau, SC, Brasil, 2017.

J. C., Lin and H. Chang, “The role of technology readiness in self-service technology acceptance,” Managing Service Quality, vol. 21, no. 4, pp. 424-444, 2011. [Online]. Available: https://doi.org/10.1108/09604521111146289

K. Moutinho and A. Roazzi, “As teorias da ação racional e da ação planejada: relações entre intenções e comportamentos,” Avaliação Psicológica, vol. 9, no. 2, pp. 279-287, 2010.

N. F. Richter, S. Schubring, S. Hauff, C. M. Ringle and M. Sarstedt, “When predictors of outcomes are necessary: Guidelines for the combined use of PLS-SEM and NCA,” Industrial Management & Data Systems, vol. 120, no. 12, pp. 2243-2267, 2020. [Online]. Available: https://doi.org/10.1108/IMDS-11-2019-0638

Publicado

2022-03-24

Cómo citar

[1]
A. S. Rodrigues Martins, A. Costa Quintana, C. Gularte Quintana, D. Gomes de Gomes, y A. Betti Frare, «Aceitação e Uso do Agregador Podcast na Contabilidade no Ensino Superior: Uma Abordagem Simétrica e Assimétrica», TEyET, n.º 31, p. e2, mar. 2022.

Número

Sección

Artículos originales