Carga cognitiva y aprendizaje con TIC: estudio empírico en estudiantes de química y física de secundaria

  • Marcelo Augusto Salica Universidad Nacional del Comahue
Palabras clave: Carga cognitiva, Tecnología educativa, Aprendizaje, Física y química, Género, Actitud

Resumen

En la actualidad, resulta escaso encontrar estudios que permitan conocer los efectos de las TIC en el aprendizaje de las ciencias naturales, principalmente basadas en metodologías cuantitativas o mixtas. La tendencia general de los informes e investigaciones sobre el tema, destacan el impacto positivo de las TIC, sin embargo, estas indagaciones no ofrecen información sobre los efectos cognitivos de las TIC en el aprendizaje y sus derivaciones didácticas. Basado en la Teoría de la Carga Cognitiva, esta investigación explora los efectos de las TIC contrastando dos tipos diferentes de modelos didácticos mediante el empleo de Secuencias de Enseñanza y Aprendizaje (SEA). La investigación utiliza un indicador cuantitativo indirecto para medir la CC en 50 estudiantes de secundaria que estudian Física y Química. Cada SEA impone una tarea particular sobre el sistema cognitivo del grupo disciplinar. Para el análisis se cruzaron las siguientes variables: actitudes, género, disciplina y canales de percepción. Los resultados obtenidos muestran que el grupo de Química no presenta diferencias antes y después de la intervención didáctica. El grupo de Física, muestra mejoras en el aprendizaje colaborativo. A partir de estos incipientes hallazgos, se presentan algunas implicancias socio-cognitivo-didácticas para la enseñanza de las ciencias y la investigación educativa.

Biografía del autor/a

Marcelo Augusto Salica, Universidad Nacional del Comahue

Profesor en Qu ímica, Física y Merceología, Licenciado en Tecnología Educativa, Especialista en Currículum y Prácticas Escolares. Maestrando en procesos Educativos Mediados por Tecnologías. Docente-investigador de la Facultad de Ciencias de la Educación (UNCo).

Citas

J. Sánchez Ilabaca, “Integración curricular de TICs, Concepto y Modelos,” Revista Enfoques Educacionales, vol. 5, no. 1, pp. 51-65, 2003.

E. Ferreiro, “Alfabetización digital. ¿De qué estamos hablando?,” Universidad de São Paulo. Educação e Pesquisa, vol. 2, no. 37, pp. 425-438, 2011.

M. Gallino, “Un recorrido histórico y la concepción de aprendizaje distribuido, significativo y colaborativo,” notas de clase del Módulo IV; La enseñanza y el Aprendizaje, Centro de Estudios Avanzados, Maestría en Procesos Educativos Mediados por Tecnologías, Universidad Nacional de Córdoba, 2015.

J. Sweller, “Cognitive load theory, learning difficulty, and instructional design,” Learning and Instruction, vol. 4, pp. 295-312, 1994.

R. E. Mayer, The Cambridge handbook of multimedia learning. New York: Cambridge University Press, 2005.

C. Scolari, Hacer Clic. Hacia una sociosemiótica de las interacciones digitales. Barcelona, España: GEDISA, 2004.

M. Gutiérrez Miranda, (2017, Diciembre 19) Semiótica y tecnología: la interfaz icónica y el signo interactivo. [Online]. En: No solo usabilidad, no 16, Available: https://nosolousabilidad.com

M. E. Almiron y S. Porro, “Las TIC en la enseñanza: un análisis de casos,” Revista Electrónica de Investigación Educativa, vol. 6, no 2, pp. 152-162, 2014.

D. Aguiar, A. Capuano, M. Diez, C. Fourés y M. Silin, “Cambios y permanencias en las prácticas de enseñanza con TIC, Neuquén, Argentina,” Ciencia, Docencia y Tecnología, vol. 27, no. 53, pp. 315-341, 2016.

J. C. Tedesco, C. Steinberg y A. Tófalo, “Principales resultados de la Encuesta Nacional sobre Integración de TIC en la Educación Básica Argentina”, Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), Buenos Aires: Argentina, Informe Programa TIC y Educación Básica, noviembre 2015.

M. Area Moreira, “¿Se aprende mejor con las TIC?,” Investigación y ciencia, no. 414, Marzo 2011.

M. Warschauer y M. Ames, “Can one laptop per child sabe the world´s poor?,” Journal of International Affairs, vol. 64, no. 1, pp. 33-51, 2010.

M. Area Moreira, “Los efectos del modelo 1:1 en el cambio educativo en las escuelas. Evidencias y desafíos para las políticas iberoamericana,” Revista Iberoamericana de Educación, no. 56, pp. 49-74, 2011.

M. A. Macías, “Las múltiples inteligencias”, Psicología desde el Caribe,” no. 10, pp. 27-38, Agosto-diciembre 2002.

H. Gardner, Inteligencias Múltiples. La teoría en la Práctica, Barcelona: Paidós, 1995.

N. Moray, Mental Workload: Its theory and measurement, New York: Plenum, 1979.

L. A. Andrade-Lotero, “Teoría de la Carga Cognitiva, diseño multimedia y aprendizaje: un estado del arte,” Revista Internacional de Investigación en Educación, vol. 5, no. 10, pp. 75-92, Julio-Diciembre 2012.

M. Cárdenas Pernett, “Carga cognitiva en la lectura de hipertexto”, Zona Próxima, no. 28, pp. 42-56, 2018.

F. Paas, A. Renkel y J. Sweller, “Cognitive load theory and instructional design: Recent developments,” Educational psychologist, vol. 38, no. 1, pp. 1-4, 2003.

J. Sweller, “Keynote addres: Cognitive load,” Symposium on Cognitive Load: Theory and Applications, Universidad Fo Guang, Yilan: Taiwán, 2007.

J. I. Pozo, Aprendices y maestros: la psicología cognitiva del aprendizaje, Madrid: Alianza Editorial, 2008.

I. A. Sanabria Totaitive y M. M. Callejas Restrepo, “Actitudes hacia las relaciones CTS: estudio con docentes universitarios de ciencias naturales,” Praxis & Saber, vol. 3, no. 5, pp. 103-125, 2012.

J. I. Pozo Municio, J. I. Pozo y M. A. Gómez Crespo, Aprender y enseñar ciencia: del conocimiento cotidiano al conocimiento científico. Madrid: Morata. 1998.

M. Salica, “Caracterización de las actitudes en estudiantes de secundaria como efecto del aprendizaje mediado por la imagen digital en contexto,” Virtualidad, Educación y Ciencia, vol. 9, no. 16, pp. 16-31, 2018.

N. Solsona Pairó, “¿Existen desigualdades en la formación de chicas y chicos en ciencias?,” en IX Congreso Internacional sobre investigación en Didáctica de las Ciencias, Girona, Septiembre 2013, pp. 3412-3416.

O. Revelo-Sánchez, C. A. Collazos-Ordoñez y J. A. Jiménez-Toledo, “El trabajo colaborativo como estrategia didáctica para la enseñanza/aprendizaje de la programación: una revisión sistemática de literatura,” TecnoLógicas, vol. 21, no. 41, pp. 115-134, 2018.

S. Tornimbeni, E. Pérez, y F. Olaz, Introducción a la psicometría. Argentina: Paidós, 2014.

A. Vázquez-Alonso, y M. A. Manassero-Mas, Cuestionario de opiniones sobre Ciencia, Tecnología y Sociedad (COCTS), Manual de uso. Universidad de las Islas Baleares, España: Palma de Mallorca, 2013.

J. I. Pozo Municio y M. A. Gomez, Aprender y enseñar ciencias, Madrid: Morata, 1996.

S. Vasniadou, “Capturing and modeling the process of conceptual change,” Learning and Instruction, vol. 4, pp. 45-69, 1994.

J. M. de Posada, I. E. S. Miraya del Mar y M, Torre del Mar, “El estudio didáctico de las ideas previas,” en Didáctica de las ciencias experimentales, F. J. Pelares Palacios y P. Cañal del León, 2003, pp. 363-388.

Publicado
2019-12-27
Cómo citar
Salica, M. (2019). Carga cognitiva y aprendizaje con TIC: estudio empírico en estudiantes de química y física de secundaria. Revista Iberoamericana De Tecnología En Educación Y Educación En Tecnología, (24), e08. https://doi.org/10.24215/18509959.24.e08
Sección
Artículos originales